20190206

今天搭上了屈臣氏line pay 5%回饋的列車，老婆過年都會到美妝固定採買，因此回饋了500，算是相當不錯。這幾年大家對於現金回饋的注意程度頗高，信用卡的現金回饋也十分在意。先前我並沒有太注意line 街口的回饋，但是使用過折抵後，瞬間會有種賺到的小確幸，不必帶現金，又能累積紅利金，難怪長聽周遭朋友使用的心得。但這兩個月以來，我和老婆加入了新的支付系統，一種消費回饋，持續滾利的被動收入支付方式。個人覺得這項支付結合了區塊鏈去中心化的特色、傳直銷系統與虛擬貨幣的支付系統，更重要的是提供了消費八折回饋積分，天天可以複投滾存積分的方式，將積分（資產）每天以千分之二速度返還為自已的餘額（可使用的金錢），於透過必要的消費，八折方式回饋，同時累積創造下次消費的財富，是一種源源不絕的被動收入方式。當然，任何是都有風險，本支付需要擔心的風險有二：系統安全性與虛擬幣的價值。前者因素，若以銀行有存保基金的情況來說，似乎風險太高，沒有保障，因為哪天系統移除消失，等於所有的資產完全化為烏有。後者，諸如比特幣之類的虛擬貨幣，若沒有了現實生活中與真實貨幣的連結，或是作為交易的籌碼，價值也就一落千丈了。
分析下來，風險似乎不低，為何還有投入的必要？ 經過了幾次與哥哥的討論請教，投入的原因大致分做三點：第一，系統安全的問題，分析之下，透過商家與消費者合作，一同創造收入，沒有中間收取資金的平台，所以也沒有倒閉問題，更不用談如何吸金。至於系統端將大家的餘額吸走，導致大家平台虧損，也就是傳統的盜領或吸金 。但傳統領走現金存款或銀行帳戶餘額，是可在市場上直接使用；可這項支付系統，把大家的積分與餘額都盜走後，沒有任何人可以有餘額交易，積分回饋制度也就形同虛設，同時幣值也就下降，對於盜領者一點好處都沒有。因此，維持平台系統安全與正常，反倒是對大家最有利的選擇。第二，虛擬幣的價值是否會降低，取決於虛擬幣的流通性，這也是本支付最聰明之處，與消費結合。商家可以因此擴展消費者來源，達到虛擬與實體結合，無形中透過網路分享方式，吸收到更多消費者，流通性也因此增強。此外，消費者二折化的無痛消費，彼此介紹分享，形成如同直銷的組織方式，優於傳統直銷與建構在購買商品方式。
最後的考量，便是一開始的投入資金，也就是風險。三～六個月就可以回收全部資本，剩下的也就是多賺；當然，這樣的支付方式，最大的風險就是平台大當機，或是真的發生被盜取。這時不得不說，投入資金對自己的影響，若是消失自己是否會一無所有？若不會，至少在自己的風險承擔範圍內，想要有被動收入，總是要承擔的～